数字照相机液晶屏显示图像为什么与计算机显示屏显示的图像不一致

坦坦荡荡

       朋友们会经常发现这样一个问题，数字照相机液晶屏上显示的图像很漂亮，一旦把图像拷贝到计算机中，然后用图像浏览窗或者图处理软件打开后，发现图像效果与照相机液晶屏上显示的效果完全不一致。出现这个现象的原因，究竟是数字照相机显示的不准确？还是计算机显卡有问题？还是显示屏的问题呢？
       在传统照相机时代，因为当时的电子和液晶技术不发达，全世界的机械式、半自动、全自动、傻瓜照相机上的取景器（窗），是唯一选取景物范围和验证调焦是否准确的装置，所以最终效果必须等到负片或照片冲印出来后才能确定。这对视力不好的人影响最大，在光照不足的环境中，连视力好的人都感觉取景调焦很困难。 由于取景器是决定照成败的关键，所以各个照相机厂家都竞相对取景器进行过若干技术改革，一直到数字照相机出现前，对这个问题都没有得尽善尽美的解决。
       在数字照相机出现后，除了保留了传统的光学取景窗外（部分傻瓜照相机上没有），还增加了一块即拍即显供浏览用的液晶屏。由于有了这个光学取景窗之外的浏览装置后，许多人都喜欢它来取景拍摄和确定照片质量，久而久之，就自然形成了一种依赖性的拍摄与评判习惯。比如，面对在计算机显示屏上放大后不理想的照片，总是会说：这是怎么回事？在我那个照相机显示屏上看都是对的嘛。就此，愚分别介绍如下：
       [1]、数字照相机的液晶屏确实是一个需要关注的部件，但它只起快速“印、扩机”作用，所显示的图片只能供你删、保参考，而不是确定图片质量的依据。       因为数字照相机上的液晶屏（LCD），它既具备传统照相机取景器功能，又是照相功能选择的显示、设置窗，而且也是图像拍摄效果的显示、浏览窗口。      
       正因为有了这些功能，它才体现出了比传统相机的更大优越性。因此生产厂家就在个别机型的液晶屏设计上考虑的更人性化，如索尼、宾得、佳能、尼康系列单反（高档微单）等，还有照相机的液晶屏可以180°翻转，让拍摄者无论高角度还是低角度的情况下，都能充分体验到拍摄自如的乐趣。
      液晶屏目前是用薄膜晶体管工艺（TFT）制作成的彩色液晶显示屏，每个数字照相机的品牌、型号不同，显示屏的面积大小（对角线长度/英寸）和像素多少就不等。有一些使用者认为，液晶屏越大越好，屏幕大、浏览方便，但屏幕越大，耗电量和发热量也就越大；反之，屏幕小，耗电量、发热量小。又再说，追求屏幕大，本身无可厚非，但是整个照相机的体积只有那么大，总不可能一味追求屏幕大，就做成个鼻子大过脸的照相机。
       因为液晶屏无论面积的大小，它的清晰度与本身的像素数多少密切相关，因为像素的多少又是决定清晰度高低的最基本标准。不同的数字照相机，显示屏总像素数从几万至几百万不等，请注意，总像素始终高于有效像素，有效像素的多与少，才是直影响清晰度高低的关键。商家总是会拿总像素（包括CCD和CMOS）来做销售宣传文章，以此误导消费者的购买欲望。
       比如：他们特别强调的是要注意液晶屏上是否有坏像素点，告诉你通常挑选照相机液晶屏的方法是，让你开机前一定要关闭镜头盖，或者是用纸张或衣服等遮住镜头光线，仔细从各个方向观察液晶屏是否有不正常亮点，咋听起来商家说的很有道理。但实际上有些坏点的液晶屏在正常光线下，没有专门的仪器凭肉眼是根本看不出来的，如果肉眼都能看出来有多少个坏点的话，那么这个照相机液晶显示屏的质量就可想而知了。
      在现实中，厂家在生产检测过程中，已经将产品按照设计标准检测分类了，同型号的好产品必然用在价格高、档次高的照相机上，低一等的自然用在低型号照相机上，再低的最后用在价廉物美的卡片机上。因为物尽其用是每个生产厂家经营与获利的起码原则。另外，凡是制作工艺复杂、成本高、利润少的东西，造假的都不会去做，所以象照相机、摄像机之类的产品，就是一分钱、一分货的价值所在。
      有了上面的知识，这对习惯依赖根据照相机液晶屏图像来评判实际图像的问题就更好解释了。道理很简单，因为照相机液晶屏的有效像素普片只有几十万，就拿目前佳能5D3、尼康810所谓专业机来说，它的3寸液晶屏总像素也不到130万。就象把一幅10寸不清晰的照片缩小到200K后，它立刻就清晰了，反之，把200K大小看似清晰的图像放大到10寸，它仍然不会清晰。
       如果再考虑镜头、ＣＣＤ和ＣＭＯＳ本身质量因素影响，焦距不实、偏色等现象自在情理之中。
       除此之外，单反照相机显示屏本身的色彩还有好几种选择模式，每一种模式显示的效果就不一样。
       所以说，不要一味依赖照相机的显示屏，显示屏对照相机详细功能选择、设置上帮助最大，对于拍摄图像的检视，它只是起参考作用。
     【2】、千万不要忽略了你计算机显示卡和显示屏质量
      大家可能发现这样一个问题，同一张数字照片在不同的计算机上，显示效果不同，这是为什？
      这个问题在论坛的《PS技术》版块中已经有所提及，可能没有引起朋友们的高度注意。
      计算机的显示屏，必须依靠显示卡和驱动呈现才能使用。由于许多电子产品国家没有、也无法制定统一的标准，基本上是行业或者生产厂自定的标准，再者，电子产品的成本低利润大，更新换代速度快，生产厂家多（包括手工作坊），同一性能的计算机显卡效仿品真假难辨，价格也是五花八门，消费者基本上是根着感觉走。因为显示卡性能好坏，又直接影响到显示屏的表现性能。所以显示卡的质量一定要选择货真价实的品牌为好。
      如前所述，由于电子产品技术的成熟，而且这个东西又是耐用消费品，所以能够生产计算显示屏的生产商（包括组装）多如牛毛。现在只要达到32、64位256色的数不胜数，如果你用360硬件检测工具扫描一下，其结果必定是“一般家用或者办公”级别的显示屏。专业供设计、出版用的，首当其冲的是苹果专业显示器，其次是戴尔专业显示器，再次是特丽龙专业显示器，后两种的价格相对便宜一些。
      即或是你有了专业显示器，并不是立刻就能包打天下了。因为，这些显示器的驱动程序是工厂的生产标准，RGB色彩确定是针对广泛使用的用户对象。所以专业设计或者出版部门，必须另外用“色彩分析仪”对其析仪，将分析结果的“曲线图”保存到计算机驱动程序的“色彩管理”文件夹中，先取消原色彩管理选项，再选择分析后的曲线图选项。这样计算机显示卡和显示屏的色彩管理，就会按照分析后的色彩运行，才能确保与实际物体色彩相同。
        正因为有了这些硬件本身不可控制因素的影响，有许多朋友不惜血本，花钱购买了一大堆长枪短炮，满以为这一下可以包打天下了，结果拍摄出来的照片质量并不是很理想。再加上对计算机硬件和图像处理软件方面的知识了解不多，所以在自己拍摄的照片始终不满意有的情况下，就盲目怀疑可能照相机档次的问题或者怀疑是镜头的问题，还有的怀疑是拍摄环境和条件的问题，也有怀疑是拍摄技术的问题，很少有人去怀疑、检验自己的计算机软硬件。因为他（她）们最大的怀疑理由是：从清晰度、色彩还原上，无论怎么与别人的照片相比较，自己始终感觉不满意，这个现象在我们这个论坛上也不为鲜见。

无眠

学习

坦坦荡荡

2# 无眠
非常感谢无眠老师的首席关注、回复与支持

天堂鸟

学习了，个人认为，显示器的显示效果，确实应该得到极大的重视。

它是衡量你的“作品”的一个重要工具。

坦坦荡荡

4# 天堂鸟
非常感谢无眠老师的连续关注与回复

寻趣

非常有帮助的佳文！谢谢坦荡老师。

坦坦荡荡

寻趣 发表于 2013-3-7 06:06
非常有帮助的佳文！谢谢坦荡老师。

非常感谢寻趣老师的连续关注与回复