论坛季赛的规定题目是否有效？

漂泊客

本网站开设“论坛季赛”是一个很好的活动，而且在开初就已明确了个季度的赛事题目，属于“命题赛”，可是看这一季度（夏季）赛，却有许多参赛帖子与本季度的命题《雨》不相符。不知是命题改了，还是命题无效？想投稿参赛，却“丈二金刚摸不着头脑”。请主持人或那位版主给个明白，谢谢！

逸夫

第一季好象也没了动静，不知道什么原因

木亘

原帖由 逸夫 于 2010-6-30 10:26 发表
第一季好象也没了动静，不知道什么原因

大家都在关注、期待中呀！

香山

原帖由 漂泊客 于 2010-6-30 06:58 发表
本网站开设“论坛季赛”是一个很好的活动，而且在开初就已明确了个季度的赛事题目，属于“命题赛”，可是看这一季度（夏季）赛，却有许多参赛帖子与本季度的命题《雨》不相符。不知是命题改了，还是命题无效？想投稿 ...

以公告内容为准。多数参赛者没有看公告就乱投稿，且不符合主题，个人理解应该是无效帖子。

丁太

烤红薯

以公告为准，不符合的取消参赛资格。

白色鸟

其实表现形式的多样才能更好的表现一个季度里的“美景”，不能拘泥于形式上的命题作文。作者可以从多角度去拍摄当前季度的特色与特点，更能体现摄影的魅力与个人追求的意境！  个人看法！   

漂泊客

与白版主商榷：不才认为，遵守影赛命题与表现形式多样性是两个不同的概念。所谓命题，就是规定了的主题，在这个规定的主题内，可以采用多角度、多形式来表现，这是正确的。但不能超出规定的主题内容，否则，就无所谓主题，就失去了评判的尺度，也失去了命题的意义。比如这季度网站提出的是——夏季的“雨”，而不是“夏季”，那参赛就应该围绕夏季的“雨”来创作，片子就一定要有“雨”的因素，不管是真实的看得见的“雨”，还是隐藏的意会的“雨”。
命题影赛，就是要求参赛者在同一个主题内，看谁最有创造性的，最有摄影艺术性地表现主题，且得到大家（或评委）的普遍认可。难就难在这点，而命题影赛的魅力也正是在这里。
以上拙见，正确与否还请各位老师指正。

白色鸟

漂泊客老师，很赞同您的观点，向您学习！       不过我对夏赛“雨”的认知是这样的：雨包含了“清凉”的含义，对于夏赛“雨”，只要有这层含义在里头，应该都符合夏赛的命题。个见！

[ 本帖最后由 白色鸟 于 2010-7-16 14:26 编辑 ]